Πέρα από το αν θέτει ζητήματα με τρόπο που θα απασχολήσει στο μέλλον τους ανθρώπους που θα την δούν, η ταινία του Φίντσερ, εκτός από περιστασιακά αξιοθαύμαστη κατασκευή, πραγματεύεται φλέγοντα ζητήματα. Ο ρόλος του Χόλιγουντ στις πολιτειακές εκλογές του 1934, η θεώρηση προσώπων και πραγμάτων της κλασικής εποχής και, σινεφιλικώς πάνω απ' όλα, το ζήτημα της υπογραφής, με αφορμή μια από τις μεγαλύτερες στιγμές υπογραφής στην ιστορία του σινεμά.
Και ενώ ο Φίντσερ έκανε για τον Μάνκιεβιτς, αυτό που στηλιτεύει για πολλούς ότι κάνουν με τον Γουέλς, το έργο εκτίθεται ανιστόρητα υιοθετώντας την κίβδηλη και εμπαθή «εκδοχή Καέλ», που θεώρησε ότι αμαυρώνοντας τον εξόριστο Γουέλς μπορούσε να εξοστρακίσει την μισητή (σε αυτήν) «Θεωρία του Δημιουργού». Πέρα όμως από όχι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες συζητήσεις επί θεμάτων που αφορούν ολοένα λιγότερους, το ακόλουθο βίντεο παραθέτει ιστορικά τεκμήρια που συνοδεύουν την μυθοπλαστική ακρίβεια του «Mank».
