Θα ερχόταν και αυτό. Η οικογένεια της Χαλίνα Χάτσινς, της διευθύντριας φωτογραφίας του «Rust» έναντι της οποίας εκπυρσοκρότησε θανάσιμα το όπλο που κρατούσε ο Άλεκ Μπόλντουϊν, κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης για ψυχική οδύνη λόγω ανθρωποκτονίας εξ αμελείας. Στην αγωγή στοχεύονται ο ηθοποιός/παραγωγός, οι λοιποί παραγωγοί, οι οπλουργοί μετά των βοηθών τους, ο βοηθός σκηνοθέτη και ποικίλα μέλη του συνεργείου.
Η απάντηση των δικηγόρων αναφέρει ότι οποιαδήποτε κατηγορία έναντι των παραγωγών (και του ηθοποιού) για απερισκεψία είναι αβάσιμη.
Μέχρι σήμερα, τέσσερεις σχεδόν μήνες μετά, η υπόθεση διερευνάται, διάστημα που αναπόφευκτα δημιουργεί απορίες. Η μία πλευρά, των κατηγορουμένων από την οικογένεια της θανούσης, μιλά εξακολουθητικά για το ότι στηρίχθηκαν στην γνώμη των αρμοδίων επαγγελματιών πως το όπλο ήταν «κρύο». Με άλλα λόγια η ευθύνη για αυτούς μετατοπίζεται στους άμεσα υπεύθυνους για το ότι υπήρχαν πραγματικά πυρομαχικά στο πλατώ.
Ο Άλεκ Μπόλντουιν παραμένει σταθερός στον ισχυρισμό του ότι δεν πίεσε την σκανδάλη και το όπλο που κρατούσε εκπυρσοκρότησε. Από το βλήμα κατέληξε η διευθύντρια φωτογραφίας και τραυματίστηκε ο σκηνοθέτης.
Στην αγωγή αναφέρεται «απερίσκεπτη συμπεριφορά και περικοπή εξόδων της παραγωγής για την ασφάλεια», ενώ μιλά επίσης για «αψήφιση από την παραγωγή 15 βασικών κριτηρίων/μέτρων της βιομηχανίας για την ασφάλεια στο πλατώ».
Ο χορός των αγωγών δεν είναι καινούργιος, ήδη έχουν κατατεθεί από πολλούς προς πολλούς, μέλη του συνεργείου, η νοσοκόμος, η οπλουργός, η επιβλέπουσα του σκριπτ, οι ηλεκτρολόγους, ενώ η Γκουτιέρεζ (η οπλουργός) μήνυσε τον σύμβουλο που προμήθευσε τα πυρομαχικά στο σετ, κατηγορώντας τον ότι ανακάτεψε ψεύτικα με πραγματικά πυρομαχικά.
Το μόνο βέβαιο μάλλον, πλην του χαμού της γυναίκας, είναι ότι κάποιοι άνθρωποι δεν θα ξαναεργαστούν ποτέ σε κινηματογραφικό/τηλεοπτικό συνεργείο.
