Ως γνωστόν το «Blade Runner 2049» κυκλοφόρησε το 2017 και έφερε την υπογραφή του Ντενί Βιλνέβ. Την περίοδο εκείνη κάποιες κριτικές έκαναν λόγο για βελτιωμένη εκδοχή της πρώτης ταινίας, μερικές για την καλύτερη ταινία του 21ου αιώνα. Σήμερα, στο μακρινό (με σύγχρονους ρυθμούς) 2024 και πάλι με το «Blade Runner» του Ρίντλεϊ Σκοτ ασχολούμαστε και ελάχιστα με εκείνο του Βιλνέβ. Να γιατί δεν πρέπει να βιαζόμαστε, μα έλα που ο ψυχαναγκασμός της άμεσης αποτίμησης και ταξινόμησης έχει ενσωματωθεί βαθιά στον τρόπο σινεφιλικής επικοινωνίας μας, και έλα που εμφατικοί τίτλοι και δογματικές απόψεις ευδοκιμούν στον θαυμαστό κόσμο των social media.
Στο μακρύ άρθρο του Vanity Fair για τον δεύτερο Μονομάχο – περισσότερα εδώ – ο Ρίντλεϊ Σκοτ εξομολογείται ότι μετάνιωσε που δεν σκηνοθέτησε το «Blade Runner 2049» και o λόγος ήταν ότι έπρεπε να επιλέξει ανάμεσα σε αυτό και στο «Alien: Covenant». Και όλοι ξέρουμε τι διάλεξε.«Έχω μετανιώσει που δεν το γύρισα εγώ και προσέλαβα τον Βιλνέβ, αν και έκανε καλή δουλειά. Δεν έπρεπε να είχα επιλέξει το Alien: Covenant, έπρεπε να είχα γυρίσει το Blade Runner 2049», αναφέρει ο Σκοτ και με βάση την υποδοχή των δυο ταινιών, άδικο δεν έχει. Αμφιβάλλουμε αν ο σημερινός Ρίντλεϊ Σκοτ θα είχε κάνει καλύτερη δουλειά από τον Βιλνέβ, πάντως.
Στο ίδιο άρθρο, αφού ευλογεί τα γένια του για το γεγονός ότι γέννησε δυο franchise με το «Alien» και το «Blade Runner», παραπονιέται που οι παραγωγοί δεν του ζήτησαν να επιστρέψει για τις συνέχειες του πρώτου και απευθύνθηκαν στον Κάμερον και στον Φίντσερ – του Ζενέ κάνει σαν να μην υπάρχει ή είναι ιδέα μας; Παραδόξως, αν και δεν φέρουν την υπογραφή του Σκοτ, κυκλοφόρησαν και τα δυο director’s cut, μια πάγια πρακτική του Βρετανού σκηνοθέτη. Για την ακρίβεια στην περίπτωση του «Alien 3» είδαμε extended cut, καθώς ο Φίντσερ έχει αποκηρύξει σιωπηρά την ταινία.
